Qualità della vita, la classifica delle città in cui si vive meglio: Novara in miglioramento

Sul primo gradino del podio della qualità della vita, nel 2023, c’è la provincia di Bolzano, da sempre fra le prime in classifica del “bel vivere”, l'anno scorso era infatti medaglia d'argento.

La classifica

A seguire due città metropolitane, Milano e Bologna, rispettivamente secondo e terzo posto, che migliorano e confermano la performance del 2022: erano 5ª e 3ª su 107. Seguono Trento e Firenze.

Questo il quadro che emerge dell’Indagine sulla qualità della vita di ItaliaOggi – Ital Communications, in collaborazione con l’Università La Sapienza di Roma, giunta alla 25ª edizione. Fanalini di coda, come nel 2022, c’è la calabra Crotone (107ª), insieme alle province siciliane Messina e Caltanissetta (105ª e 106ª).

Novara si colloca al 47° posto, mentre nel 2022 occupava il 50° in classifica.

I criteri per stilare la classifica sono stati: affari e lavoro, ambiente, istruzione e formazione, popolazione, reati, reddito e ricchezza, sicurezza sociale, sistema salute, tempo libero.

La sicurezza sociale

Analizziamo nel dettaglio un tema fortemente sentito negli ultimi mesi: la sicurezza sociale, che ha subito alcune significative variazioni rispetto allo scorso anno.

La provincia che quest’anno apre la classifica è Prato, seguita da Bolzano, Vicenza, Cuneo e Savona. Nel raggruppamento di testa, composto da 30 province (una in più rispetto allo scorso anno), sono ricomprese 16 province del nord-ovest, tre in più rispetto alla passata edizione. Vi figurano Cuneo, Biella, Verbano-Cusio-Ossola e Novara (quest'anno al 30° posto mentre l'anno scorso al 39°e) in Piemonte; Aosta; 8 delle 12 province lombarde, nell’ordine Brescia, Lecco, Lodi, Milano, Cremona, Monza e della Brianza, Mantova e Pavia; Savona e Imperia in Liguria.

Il nord-est si conferma nelle posizioni di vertice. Sono censite nel gruppo di testa Bolzano in rappresentanza del Trentino-Alto Adige; 5 delle 7 province venete, ad eccezione di Venezia e Rovigo; Udine in rappresentanza del Friuli-Venezia Giulia; Ravenna, Parma e Forlì-Cesena in Emilia Romagna.

Infine figurano nel gruppo di testa 4 province dell’Italia centrale (erano tre in più lo scorso anno), tra cui Prato e Siena per la Toscana, Ascoli Piceno in rappresentanza delle Marche e Roma del Lazio, mentre non si piazza nelle posizioni di vertice alcuna provincia dell’Italia meridionale e insulare.

Il sistema salute

Altro grande nodo d'attualità riguarda l'efficienza del sistema salute.

Isernia apre la classifica della dimensione del Sistema salute, precedendo Terni, prima nella passata edizione. A seguire Ancona, Catanzaro e L’Aquila, che confermano gli eccellenti piazzamenti conseguiti nelle passate edizioni dell’indagine.

Nelle 19 posizioni di testa troviamo 4 province del nord-ovest, tra cui la provincia di Aosta; Milano e Pavia in rappresentanza della Lombardia; la provincia di Genova per la Liguria. Inoltre, vi figurano 5 province dislocate in Italia centrale, di cui Siena e Pisa in Toscana; Terni in Umbria; Ancona nelle Marche; Roma nel Lazio.

Infine, l’Italia meridionale e insulare è rappresentata da 10 province fra le quali figurano L’Aquila in Abruzzo; Isernia e Campobasso in Molise; Benevento e Avellino per la Campania, Foggia in Puglia; Catanzaro in Calabria; Palermo e Messina in Sicilia; Cagliari in Sardegna.

Nelle province italiane la dotazione di servizi sanitari si attesta prevalentemente su livelli medi o medio-bassi. In generale, per quanto riguarda la distribuzione territoriale dei servizi, questa si presenta ampiamente eterogenea. I servizi sanitari si concentrano prevalentemente nelle province in cui è presente un grande centro urbano (Roma, Milano), in poli di eccellenza nella ricerca medica (Pisa, Siena), ma esistono anche altri fattori.

L’eterogeneità nella distribuzione territoriale delle strutture sanitarie riflette verosimilmente le caratteristiche dei rispettivi bacini di utenza o specifiche scelte politiche nazionali e soprattutto locali. Va comunque notato che nelle prime 50 posizioni figurano tutte le province in cui sono presenti centri urbani di dimensioni medie e grandi. Nel complesso, sono 61 le province in cui la dotazione di servizi medico-ospedalieri e diagnostici risulta scarsa o insufficiente, una in meno rispetto alla passata edizione.

Reddito e ricchezza

Infine un focus su reddito e della ricchezza. Milano conferma il primo piazzamento già ottenuto nelle tre passate edizioni. A seguire nel gruppo di testa troviamo Trieste, Bologna, Aosta e Monza e della Brianza.

Le 33 posizioni di testa comprendono quasi esclusivamente province dell’Italia settentrionale. Vi figurano in particolare 16 province del nord ovest, di cui 5 in Piemonte, nell’ordine Novara (al 9° posto mentre nel 2022 era al 13°), Biella, Torino, Cuneo e Vercelli; Aosta; 10 delle 12 province lombarde, contro le 5 censite lo scorso anno, con l’eccezione di Varese e Sondrio. Il nord est a sua volta è rappresentato da 16 province: le due province del Trentino-Alto Adige; Belluno, Padova, Venezia e Verona in Veneto; le quattro province del Friuli-Venezia Giulia; 6 delle 9 province dell’Emilia Romagna, nell’ordine Bologna, Parma, Modena, Reggio Emilia, Piacenza e Ferrara. L’Italia centrale è rappresentata dall’unica provincia toscana di Firenze. Quanto alle 22 province censite nel gruppo di coda, sono esclusivamente dislocate nell’Italia meridionale e insulare, un risultato che conferma quello già ottenuto nelle passate edizioni dell’indagine. Tra di esse figurano Benevento, Napoli e Caserta in Campania; 5 delle 6 province pugliesi, ad eccezione di Bari; le 5 province calabresi; tutte le province/città metropolitane siciliane. Chiude la classifica, come nelle quattro passate edizioni, la provincia di Crotone.